Guzmán Chávez, Mauricio Genet2012-05-152012-05-152010Cadernos de Estudos Latino-Americanos. ISSN 1646-5164. 8 (Janeiro-Março 2010) 37-71.1646-5164http://hdl.handle.net/10284/3132En este artículo ofrecemos una reflexión sobre los contenidos ideológicos que fundan en el Estado mexicano a partir de la Revolución de 1910. No se pretende un examen cronológico de eventos, sino una revisión crítica de los fundamentos que posibilitaron la construcción nacional a partir de un pacto social que hoy en día no rige más a la sociedad mexicana. De esta forma hurgamos en las tensiones políticas identificativas para llevar adelante un proyecto de homogeneización cultural, en un país caracterizado por una importante diversidad cultural y ecológica. El ensayo se apoya en gran medida en las ideas y conceptos manejados por tres importantes antropólogos mexicanos, Guillermo Bonfil, Claudo Lomnitz y Roger Bartra. Al final se trata de un intento para seguir pensando categorías como la identidad, el mestizaje y la cultura nacional. In this article we offer a reflection on the ideological contents that have constructed the Mexican State since the Revolution of 1910. It is not meant as a chronological examination of these events, but instead as a critical review of the foundations that made possible the national construction as a social pact that today no longer prevails over Mexican society. We search into the tensions of political identity that were taken in order to carry out a project of cultural homogenization, in a country characterized by significant cultural and ecological diversity. This essay is based on the ideas and concepts of three major Mexican anthropologists, Guillermo Bonfil, Claudio Lomnitz and Roger Bartra. In the end it is an attempt to keep thinking about categories such as identity, miscegenation and the national culture.spaEstadoNaciónRevoluciónIdentidadMéxicoStateNationRevolutionIdentityMexicojournal article