Durão, Ana Paula ReisCunha, Joana Graça Correia2026-03-052026-03-052026-10-07http://hdl.handle.net/10284/15093Introdução: A imagiologia dentária em idade pediátrica assume um papel essencial no diagnóstico precoce, no planeamento terapêutico e na monitorização de patologias orais em crianças. No entanto, a exposição à radiação ionizante nesta faixa etária pode conduzir a riscos biológicos relevantes, em virtude da maior radiossensibilidade dos tecidos em desenvolvimento e da expectativa de vida mais longa, fatores que amplificam a probabilidade de efeitos adversos a longo prazo. Objetivos: Avaliar criticamente a literatura científica mais recente sobre a justificação clínica, estimativa de dose e perceção de risco associados à utilização de radiografias dentárias em crianças e adolescentes. Métodos: Foi realizada uma revisão integrativa de acordo com as diretrizes PRISMA 2020. A pesquisa foi realizada nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e EBSCO, utilizando termos MeSH e livres relacionados à radiografia dentária. Resultados: Inicialmente, o número total de artigos pesquisado foram 59, ulteriormente foram selecionados 12 estudos (2017-2024), principalmente observacionais ou experimentais (CEBM nível 2b), principalmente nos Estados Unidos, Irão, Turquia e Europa. A CBCT foi a técnica mais analisada, sendo designada como a principal fonte de exposição à radiação em crianças. Conclusões: A maioria dos estudos utilizou a CBCT, muitas vezes sem justificação clínica suficiente. Foram observadas doses efetivas significativamente mais elevadas em comparação com as técnicas 2D, especialmente em órgãos como a tiroide e as glândulas salivares. Apesar da existência de estratégias eficazes de redução da dose (colimadores, filtros, ajustes de FOV e mAs), a sua implementação foi incompleta. Além disso, foi identificada uma utilização crescente da CBCT, mesmo na ausência de protocolos adequados. A perceção de risco por parte dos profissionais de saúde e dos encarregados de educação foi pouco abordada na literatura disponível, revelando uma potencial lacuna que justifica investigação futura.Introduction: Dental imaging in paediatric patients plays a vital role in the early diagnosis, therapeutic planning, and monitoring of oral pathologies in children. However, the use of ionizing radiation in this population poses significant biological risks, due to the increased radiosensitivity of developing tissues and the longer life expectancy, which amplifies the risk of long-term adverse effects. Objectives: To critically evaluate the recent scientific literature regarding the clinical justification, dose estimation, and risk perception associated with the use of dental radiographs in children and adolescents. Methods: An integrative review was conducted following the PRISMA 2020 guidelines. The research was carried out in the PubMed, Scopus, Web of Science, and EBSCO databases, using MeSH terms and free keywords related to dental radiography. Results: Initially, a total of 59 records were identified, twelve studies published between 2017 and 2024 were selected, mostly observational or experimental in nature (CEBM level 2b), and conducted primarily in the United States, Iran, Turkey, and Europe. Cone Beam Computed Tomography (CBCT) was the most frequently analyzed technique, identified as the main source of radiation exposure in pediatric dental patients. Conclusions: Most studies reported the use of CBCT, often without sufficient clinical justification. Effective doses observed were significantly higher when compared to 2D radiographic techniques, particularly affecting radiosensitive organs such as the thyroid gland and salivary glands. Although there are effective strategies available to reduce radiation dose—such as the use of collimators, filters, and adjustments to the field of view (FOV) and milliampere-seconds (mAs)—their application was found to be partial and inconsistent. Additionally, a growing use of CBCT was noted even in the absence of standardized protocols, highlighting the need for stricter clinical guidelines and greater awareness among professionals regarding radiation risks in pediatric dental imaging. Risk perception among healthcare professionals and caregivers was scarcely addressed in the available literature, revealing a potential gap that warrants further investigation.porOdontologia pediátricaCBCTProteção contra radiaçõesdose efetivaALARAALADAIPPediatric dentistryRadiation protectionEffective dosemaster thesis