Lima, CristinaCosta, Rui Pedro Loureiro2026-03-172026-03-172025-09-15http://hdl.handle.net/10284/15183Objetivo: Avaliar a eficácia da utilização de membranas reabsorvíveis como adjuvante em terapias reconstrutivas no tratamento cirúrgico da peri-implantite, através de uma revisão sistemática da literatura científica. Material e Métodos: A pesquisa foi realizada segundo a estratégia PICO em bases de dados PubMed, B-On, Scielo, Web of Science e Scopus. Os termos de pesquisa utilizados de acordo com o MeSH (Medical Subject Headings) foram: “Peri-implantitis”; “Reconstructive”; “Bone graft”, “Membrane”, “Biomaterial”; articuladas com o marcador booleano “AND” ou “OR”. Foram selecionados estudos com limite temporal de 15 anos, idioma em português e inglês e foram excluídas revisões sistemáticas e narrativas bem como estudos experimentais realizados em animais. Resultados: De um total de 318 artigos, 10 foram selecionados com base nos critérios de inclusão e foram posteriormente analisados. A maioria dos estudos não reportou diferenças estatisticamente significativas entre os grupos com e sem membrana no que toca à PS, BoP, SUP e ganho ósseo radiográfico. As taxas de resolução da doença variaram amplamente, refletindo a heterogeneidade dos critérios de sucesso utilizados. Conclusão: A adição de membranas reabsorvíveis não demonstrou benefício clínico ou radiográfico no tratamento reconstrutivo da peri-implantite. No entanto, a heterogeneidade metodológica dos estudos disponíveis e a ausência de padronização nos critérios de sucesso reforçam a necessidade de mais ensaios clínicos randomizados, padronizados e de elevada qualidade, que permitam clarificar o papel das membranas reabsorvíveis no âmbito do tratamento da peri-implantite.Objective: To evaluate the efficacy of using resorbable membranes as an adjunct in reconstructive surgical therapy for peri-implantitis through a systematic review of the scientific literature. Materials and Methods: A literature search was conducted following the PICO strategy in PubMed, B-On, SciELO, Web of Science, and Scopus. The MeSH terms “Peri-implantitis,” “Reconstructive,” “Bone graft,” “Membrane,” and “Biomaterial” were combined using “AND” and “OR.” Inclusion criteria were studies published in Portuguese or English within the last 15 years; systematic reviews, narrative reviews, and animal experiments were excluded. Results: Of 318 identified articles, 10 met the inclusion criteria and were analyzed. Most studies reported no statistically significant differences between membrane and non-membrane groups regarding probing depth, bleeding on probing, suppuration, or radiographic bone gain. Disease-resolution rates varied widely, reflecting heterogeneity in success criteria. Conclusion: Adjunctive use of resorbable membranes did not demonstrate clinical or radiographic benefit in reconstructive treatment of peri-implantitis. However, methodological heterogeneity and lack of standardized success criteria underscore the need for further high-quality, standardized randomized clinical trials to clarify the role of resorbable membranes in various clinical scenarios of peri-implantitis therapy.porPeri-implantiteReconstrutivaEnxerto ósseoMembranaBiomaterialPeri-implantitisReconstructiveBone graftMembranemaster thesis