Pereira, JorgeBorges, HenriqueAggio, Daniela2026-03-092026-03-092025-09-29http://hdl.handle.net/10284/15132Este trabalho consiste de uma revisão de escopo que visa avaliar a precisão e aplicabilidade clinica das técnicas de impressão digital na reabilitação oral unitária sobre implantes, em comparação com os métodos convencionais. A pesquisa foi realizada na base de dados eletrónica EBSCO, com foco em estudos publicados entre janeiro de 2019 e dezembro de 2024. Foram considerados elegíveis estudos preliminares, ensaios clínicos, estudos de coorte, caso-controlo, transversais e longitudinais, redigidos em inglês, que analisassem comparativamente ambas as técnicas de moldagem. Excluíram-se trabalhos que abordassem reabilitações múltiplas ou com mais de um implante, bem como relatórios, editoriais, comentários, literatura não cientifica ou não revista por pares. Também foram eliminados artigos publicados antes de 2019 e em outros idiomas. A delimitação temporal visou garantir que os resultados refletissem o estado atual da tecnologia e da pratica clinica. A exclusão de publicações sobre reabilitações anteriores e múltiplas baseou-se na necessidade de homogeneizar o contexto clinico, dado que fatores como extensão e localização podem influenciar significativamente os níveis de precisão. A análise da literatura sugere que os scanners intraorais representam uma alternativa promissora as técnicas convencionais, com vantagens em conforto, tempo clinico e potencial precisão. No entanto, a diversidade de metodologias, os diferentes dispositivos utilizados e a escassez de estudos clínicos in vivo limitam a formulação de diretrizes clinicas consistentes. Conclui-se que, embora os resultados sejam encorajadores, e fundamental promover mais estudos clínicos randomizados que validem a eficácia dos moldes digitais em contexto real de tratamento.This scoping review aimed to assess the accuracy and clinical applicability of digital impression techniques for single-tooth implant rehabilitation, in comparison with conventional methods. The search was conducted in the EBSCO electronic database, focusing on studies published between January 2019 and December 2024. Eligible publications included pilot studies, clinical trials, cohort, case-control, cross-sectional, and longitudinal studies, written in English and directly comparing digital and conventional impression methods. Exclusion criteria encompassed studies involving multiple-unit rehabilitations, more than one implant, reports, editorials, comments, and non-peer-reviewed literature. Articles published before 2019 and in languages other than English were also excluded. The selected time frame was intended to capture the most recent technological and clinical advancements. The exclusion of publications on anterior and multiple-unit rehabilitations was based on the need to homogenize the clinical context, as factors such as extension and location may significantly influence accuracy levels.". The findings suggest that intraoral scanners represent a promising alternative to conventional techniques, providing advantages in patient comfort, shorter clinical procedures, and potentially greater accuracy. However, due to the methodological heterogeneity, variability of scanning devices, and limited number of in vivo clinical studies, it is not yet possible to establish solid clinical guidelines. The review concludes that while digital workflows are encouraging, further randomized clinical trials are necessary to validate the efficacy of intraoral scanning in real-world treatment settings.porScanner intraoralImpressão convencionalFluxo digital para implantesReabilitação unitária digitalIntraoral scannerConventional impressionImplant digital workflowDigital single implantmaster thesis