Carvalho, AlexandrineAzevedo, Ariana Patrícia Gonçalves2021-03-182021-03-182021-01-05http://hdl.handle.net/10284/9648Objetivos: Analisar as complicações técnicas e biológicas na reabilitação em prótese implanto suportada cimentada. Métodos: Foi elaborada uma revisão bibliográfica recorrendo às bases de dados informáticas da PubMed (utilizando a MeSH). Esta pesquisa foi sujeita a aplicação de critérios de inclusão e exclusão. Deste modo, apenas os artigos de revisão, meta-análise e estudos foram abrangidos. Resultados: Analisaram-se 5 revisões sistemáticas, 1 meta-análise e 1 revisão sistemática com meta-análise, comparando os dois tipos de retenção aparafusada e cimentada e as suas complicações técnicas e biológicas. Todos os parâmetros clínicos observados foram descritos. Conclusões: Após as conclusões obtidas podemos afirmar que a prótese implanto-suportada cimentada apresenta mais complicações biológicas e menos complicações técnicas.Objectives: Analyze the technical and biological complications of rehabilitation in cement retained implant-supported prostheses. Methods: A bibliographic review was prepared by using PubMed’s computer databases (applying MeSH). This research was subject to the application of inclusion and exclusion criteria. Therefore, only review articles, meta-analysis and studies were included. Results: 5 systematic reviews, 1 meta-analysis and 1 systematic reviews with meta-analysis were analyzed, comparing the two types of screw-retained and cemented retention and their technical and biological complications. The observed clinical parameters were described. Conclusions: After the conclusions obtained, we can affirm that the cement retained implant supported prothesis has more biological complications and less technical complications.porPrótese dentária, implanto-suportadaRetenção de próteses dentáriasFalha na restauração dentáriaPilares dentáriosDental prosthesis, implant-supportedDental prosthesis retentionDental restoration failureDental abutmentsmaster thesis202705986