Urzal, VandaSantos, Tainá Iunes dos2024-09-202024-06-06http://hdl.handle.net/10284/13205Objetivo: Realização de uma revisão sistemática, baseada na estratégia PICO (Population, Intervention, Control, Outcome), para avaliar a utilização de alinhadores e dispositivos acessórios, nos casos de adultos com mordida aberta anterior. Métodos: A pesquisa foi realizada nas bases de dados: PubMed, Web of Science, Cochrane Library e LILACS. Os critérios de inclusão foram: estudos clínicos que avaliaram adultos com mordida aberta anterior e estudos que envolveram o tratamento ortodôntico com alinhadores. Os critérios de exclusão foram estudos que incluíssem indivíduos com deformidades dento-faciais, tratamento ortodôntico prévio, história de cirurgia/trauma ou doenças sistémicas que afetavam o crescimento craniofacial. A seleção foi efetuada por duas investigadoras, separadamente. O risco de viés dos estudos foi avaliado através da ferramenta da Cochrane ROBINS-I e a análise estatística foi realizada com a Análise de Variância ANOVA. Resultados: Obtiveram-se 108 artigos, que após a leitura dos títulos e resumos, e aplicando os critérios de exclusão, eliminaram-se 91. Os sete artigos resultantes foram submetidos aos critérios de inclusão, sendo dois excluídos, devido à falta de pacientes com mordida aberta e à ausência de tratamentos com alinhadores. De acordo com o método PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) foram selecionados cinco estudos. A avaliação de viés indicou o risco moderado em todos os estudos incluídos. Conclusão: Comprovou-se a eficácia do tratamento com alinhadores em pacientes adultos com mordida aberta anterior leve ou moderada. Devido à falta de evidências científicas, é necessário a realização de estudos randomizados com variáveis padronizadas. O scanner e a tomografia computadorizada de feixe cónico permitirão uma comparação mais rigorosa dos resultados.Objective: Conducting a systematic review based on the PICO strategy (Population, Intervention, Control, Outcome), to evaluate the use of aligners and accessory devices in adult cases with anterior open bite. Methods: The research was conducted in the databases: PubMed, Web of Science, Cochrane Library, and LILACS. Inclusion criteria were clinical studies evaluating adults with anterior open bite, and studies with orthodontic treatment with aligners. Exclusion criteria were studies with dentofacial deformities, previous orthodontic treatment, history of surgery/trauma, or systemic diseases that affect craniofacial growth. Selection was performed independently by two researchers. The risk of bias of the studies was assessed using the Cochrane ROBINS-I tool, and statistical analysis was conducted using Analysis of Variance (ANOVA). Results: A total of 108 articles were obtained, of which 91 were eliminated after reading titles and abstracts and applying exclusion criteria. The remaining seven articles were assessed against inclusion criteria, with two being excluded due to lack of patients with open bite and absence of aligner treatments. According the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) method, five studies were selected. Bias assessment indicated moderate risk in all included studies. Conclusion: The efficacy of aligner treatment in adult patients with mild to moderate anterior open bite was confirmed. Due to lack of scientific evidence, randomized studies with standardized variables are needed. The use of scanners and cone beam computed tomography will enable more rigorous comparison of results.porMordida aberta anteriorAlinhadoresTratamento ortodônticoAnterior open biteAlignersOrthodontic treatmentmaster thesis203719158