Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10284/2573
Título: Obturação com condensação lateral versus obturação termoplástica com onda contínua de calor
Autor: Machado, João Carlos
Orientador: Matos, Miguel Albuquerque
Data de Defesa: 2011
Editora: [s.n.]
Resumo: Introdução: Ao longo dos últimos anos a Endodontia tem sido das áreas da Medicina Dentária que mais tem evoluído. O constante aparecimento de novas técnicas de obturação que têm como objectivo diminuir a infiltração coronal e apical, bem como melhorar a capacidade de preenchimento canalar, têm permitido uma melhoria substancial nesta área. Objectivo: Comparar a Obturação com Condensação Lateral em relação à Obturação Termoplástica com Onda Contínua de Calor, de forma a avaliar as vantagens e desvantagens das duas técnicas. Material e métodos: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na PubMed e no GoogleScholar. As palavras-chave utilizadas foram “Lateral condensation”, “Gutta Percha”, “System B”, “Endodontics”, “Obturation”, “Continuous Wave”, e “Lateral Condensation”. Resultados: Da literatura encontrada na pesquisa realizada, foram seleccionados 16 artigos científicos que cumpriam os critérios de inclusão utilizados neste estudo. Conclusão: A obturação com onda Continua de Calor apresenta melhores resultados em todos os estudos avaliados em comparação com a técnica de Condensação Lateral, apesar de em alguns estudos estes resultados não se traduzirem em valores estatisticamente significativos. Contudo pode-se afirmar que a obturação com Onda Continua de Calor tem melhores resultados que a obturação com Condensação Lateral. Introduction: Over the past few years Endodontics has been one of the most improved areas of Dentistry. The constant emergence of new obturation techniques that aim to decrease the coronal and apical leakage, as well as a better radicular filling have allowed a significant improvement in this area. Aim: To compare the Lateral Condensation technique to Continuous Wave technique in way to evaluate the advantages and disadvantages of these two techniques. Methodology: A literature search on PubMed and Google Scholar has been performed. The keywords used were “Lateral Condensation”, “Gutta Percha”, "System B", "Endodontics", "obturation", "Continuous Wave" and "Lateral Condensation". Results: From the literature researched, 16 papers were selected that met the inclusion criteria used in this study. Conclusion: The Continuous Wave technique shows better results in all articles reviewed when compared to the Lateral Condensation technique, although in some studies these results doesn’t express statistically significant values. However, it can be said that obturation with Continuous Wave technique has better results that Lateral Condensation technique.
Descrição: Trabalho apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária
URI: http://hdl.handle.net/10284/2573
Aparece nas colecções:FCS (DCM) - Outros Trabalhos Académicos

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
TM_16761.pdf475,73 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Degois 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.